गुजरात उच्च न्यायालय
आर/स्पेशल क्रिमिनल एप्लीकेशन (क्वाशिंग) नंबर 8592 ऑफ 2024 (2026:GUJHC:52511)
17/08/2026
सुश्री न्यायमूर्ति निशा एम. ठाकोर
तरुनाबेन पत्नी संजयभाई मेवाड़ा एवं अन्य (याचिकाकर्तागण / मूल आरोपी) बनाम गुजरात राज्य एवं अन्य (प्रतिवादीगण)
"अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए तैयार किए गए अदालत के फैसले का एक सरलीकृत सारांश है। यह कानूनी सलाह या आधिकारिक कानूनी दस्तावेज नहीं है। पूर्ण तथ्यों और पूर्ण संदर्भ के लिए, कृपया नीचे दिए गए आधिकारिक निर्णय को देखें।"
मामला क्या था
शिकायतकर्ता, भावनाबेन राहुलभाई खानिया ने केशोद पुलिस स्टेशन में अपनी ननदों (पतियों की बहनों) के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 498A और अन्य धाराओं के तहत घरेलू हिंसा और क्रूरता का आरोप लगाते हुए एक प्राथमिकी (FIR) दर्ज कराई थी। परिवार के बुजुर्गों और समुदाय के सदस्यों के हस्तक्षेप के बाद, वैवाहिक विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया, और शिकायतकर्ता अपने पति के साथ शांति से रहने लगी। इसके बाद उसने अपनी ननदों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की सहमति देते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष एक हलफनामा दायर किया।
मुख्य तर्क
- याचिकाकर्ताओं के तर्क: याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि चूंकि वैवाहिक विवाद पूरी तरह से सुलझ चुका था, शिकायतकर्ता अपने पति के साथ फिर से मिल गई थी, और कोई शिकायत शेष नहीं थी, इसलिए उन्हें मुकदमे का सामना करने के लिए मजबूर करना एक व्यर्थ प्रयास होगा और ऐसा उत्पीड़न पैदा करेगा जो इस जोड़े की वैवाहिक शांति को भंग कर सकता है।
- प्रतिवादियों के तर्क: शिकायतकर्ता ने उच्च न्यायालय के समक्ष वर्चुअल रूप से उपस्थित होकर अपने हलफनामे की पुष्टि की, जिसमें उसने कहा कि उसने बिना किसी दबाव के स्वेच्छा से मामले को सुलझा लिया था और प्राथमिकी को रद्द करने पर उसे कोई आपत्ति नहीं है। परिवार के सदस्यों के बीच व्यक्तिगत समझौते को देखते हुए राज्य के अभियोजक ने मामले को रद्द करने का विरोध नहीं किया।
अदालत ने क्या फैसला किया
उच्च न्यायालय ने याचिका को मंजूर कर लिया और प्राथमिकी तथा इसके परिणामस्वरूप होने वाली सभी आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया। ज्ञान सिंह, भजन लाल और नरिंदर सिंह मामलों में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों पर भरोसा करते हुए, अदालत ने माना कि एक सुलझ चुके व्यक्तिगत वैवाहिक विवाद में आपराधिक कार्यवाही जारी रखना अदालत की प्रक्रिया के दुरुपयोग और पक्षों के अनावश्यक उत्पीड़न के समान होगा।
यह निर्णय आम नागरिकों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है
यह निर्णय वैवाहिक विवादों का सामना कर रहे परिवारों को यह पुष्टि करके महत्वपूर्ण आश्वासन प्रदान करता है कि कानून अंतहीन आपराधिक मुकदमेबाजी की तुलना में वास्तविक पारिवारिक सुलह को प्राथमिकता देता है। जब परिवार के बुजुर्गों और समुदाय के सदस्यों की मदद से अदालत के बाहर वैवाहिक संघर्षों को हल किया जाता है, तो रिश्तेदारों के खिलाफ आपराधिक अभियोजन जारी रखने से हाल ही में बहाल हुई शांति नष्ट हो सकती है। एक बार वास्तविक समझौता होने पर व्यक्तिगत पारिवारिक विवादों से जुड़े आपराधिक मामलों को रद्द करने की अनुमति देकर, उच्च न्यायालय पुनर्मिलित जोड़ों को चल रहे अदालती तनाव से बचाता है और शांतिपूर्ण पारिवारिक जीवन का समर्थन करता है।
लागू कानून और धाराएं
- लागू अधिनियम:
- दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC)
- भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC)
- मुख्य धाराएं:
- दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 482: न्यायिक प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने और न्याय के उद्देश्यों को सुरक्षित करने के लिए आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की उच्च न्यायालय को अंतर्निहित शक्तियां प्रदान करती है।
- भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 498A: एक विवाहित महिला के साथ क्रूरता या उत्पीड़न करने के लिए पति या उसके रिश्तेदारों को दंडित करती है।
- भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 323: स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए सजा का प्रावधान करती है।
- भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 506(2): मौत या गंभीर नुकसान की धमकियों से जुड़े आपराधिक डराने-धमकाने को दंडित करती है।
- भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 114: तब लागू होती है जब कोई दुष्प्रेरक (उकसाने वाला) अपराध किए जाने के समय उपस्थित होता है।