ગુજરાત હાઈકોર્ટ
આર/સ્પેશિયલ ક્રિમિનલ એપ્લિકેશન (ક્વાશિંગ) નંબર 8592 ઓફ 2024 (2026:GUJHC:52511)
17/08/2026
માનનીય ન્યાયમૂર્તિ સુશ્રી નિશા એમ. ઠાકોર
તરુનાબેન પત્ની સંજયભાઈ મેવાડા અને અન્ય (અરજદારો / મૂળ આરોપીઓ) વિરુદ્ધ ગુજરાત રાજ્ય અને અન્ય (સામાવાળાઓ)
"અસ્વીકરણ: આ લેખ માત્ર માહિતી અને શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે તૈયાર કરાયેલા કોર્ટના નિર્ણયનો એક સરળીકૃત સારાંશ છે. તે કાનૂની સલાહ કે સત્તાવાર કાનૂની દસ્તાવેજ નથી. સંપૂર્ણ હકીકતો અને સંપૂર્ણ સંદર્ભ માટે, કૃપા કરીને નીચે જોડવામાં આવેલા સત્તાવાર નિર્ણયનો સંદર્ભ લો."
કેસ શું હતો
ફરિયાદી, ભાવનાબેન રાહુલભાઈ ખાણિયાએ કેશોદ પોલીસ સ્ટેશનમાં પોતાની નણંદો સામે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 498A અને અન્ય કલમો હેઠળ ઘરમાં થતી હિંસા અને ક્રૂરતાનો આક્ષેપ કરતી એફઆઈઆર (FIR) નોંધાવી હતી. પરિવારના વડીલો અને સમાજના સભ્યોની ಮಧ್ಯસ્થી (મધ્યસ્થી) થી, વૈવાહિક વિવાદ સૌહાર્દપૂર્ણ રીતે ઉકેલાઈ ગયો, અને ફરિયાદી તેના પતિ સાથે શાંતિપૂર્વક રહેવા લાગી. ત્યારબાદ તેણે હાઈકોર્ટ સમક્ષ એક સોગંદનામું (એફિડેવિટ) દાખલ કરીને તેની નણંદો સામેની ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરવાની સંમતિ દર્શાવી.
મુખ્ય દલીલો
- અરજદારોની દલીલો: અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે વૈવાહિક વિવાદ સંપૂર્ણપણે ઉકેલાઈ ગયો હોવાથી, ફરિયાદી તેના પતિ સાથે ફરીથી જોડાઈ ગઈ છે, અને કોઈ ફરિયાદ બાકી રહી નથી, તેથી તેમને ટ્રાયલનો સામનો કરવાની ફરજ પાડવી એ એક નિરર્થક કવાયત બનશે અને એવું ઉત્પીડન પેદા કરશે જે દંપતીની વૈવાહિક શાંતિને ભંગ કરી શકે છે.
- સામાવાળાઓની દલીલો: ફરિયાદી હાઈકોર્ટ સમક્ષ વર્ચ્યુઅલ રીતે ઉપસ્થિત રહી અને તેના સોગંદનામાની પુષ્ટિ કરી, જેમાં તેણે જણાવ્યું કે તેણે કોઈપણ દબાણ વગર સ્વેચ્છાએ મામલો થાળે પાડ્યો છે અને એફઆઈઆર રદ કરવા સામે તેને કોઈ વાંધો નથી. પરિવારના સભ્યો વચ્ચેના આંતરિક સમાધાનને ધ્યાનમાં રાખીને રાજ્યના ફરિયાદી (સરકારી વકીલ) દ્વારા ક્વાશિંગ (રદ કરવાની પ્રક્રિયા) નો વિરોધ કરવામાં આવ્યો ન હતો.
અદાલતે શું નિર્ણય કર્યો
હાઈકોર્ટે અરજી મંજૂર કરી અને એફઆઈઆર તેમજ તેના પરિણામસ્વરૂપ થતી તમામ ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરી દીધી. ગ્યાન સિંહ, ભજન લાલ, અને નરિન્દર સિંહ ના કેસોમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓ પર આધાર રાખીને, અદાલતે અવલોકન કર્યું કે સુસમાધાન પામેલા વ્યક્તિગત વૈવાહિક વિવાદમાં ફોજદારી કાર્યવાહી ચાલુ રાખવી એ કોર્ટની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ ગણાશે અને પક્ષકારોને બિનજરૂરી ઉત્પીડન પહોંચાડશે.
આ નિર્ણય સામાન્ય નાગરિકો માટે શા માટે મહત્ત્વપૂર્ણ છે
આ નિર્ણય વૈવાહિક વિવાદોનો સામનો કરી રહેલા પરિવારોને એ વાતની ખાતરી આપીને મહત્વપૂર્ણ આશ્વાસન આપે છે કે કાયદો અનંત ફોજદારી મુકદ્દમા કરતાં પારિવારિક સુમેળ અને મિલનને પ્રાથમિકતા આપે છે. જ્યારે પરિવારના વડીલો અને સમાજના સભ્યોની મદદથી અદાલતની બહાર પારિવારિક સંઘર્ષો ઉકેલાઈ જાય છે, ત્યારે સંબંધીઓ સામે ફોજદારી કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાથી તાજેતરમાં પુનઃસ્થાપિત થયેલી શાંતિ નાશ પામી શકે છે. એકવાર સાચું સમાધાન થઈ જાય પછી વ્યક્તિગત પારિવારિક વિવાદો સાથે સંકળાયેલા ફોજદારી કેસોને રદ કરવાની મંજૂરી આપીને, હાઈકોર્ટ પુનઃમિલન પામેલા યુગલોને ચાલુ અદાલતી તણાવથી બચાવે છે અને શાંતિપૂર્ણ પારિવારિક જીવનને સમર્થન આપે છે.
લાગુ કાયદાઓ અને કલમો
- લાગુ અધિનિયમો:
- ફોજદારી પ્રક્રિયા સંહિતા, 1973 (CrPC)
- ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860 (IPC)
- મુખ્ય કલમો:
- ફોજદારી પ્રક્રિયા સંહિતા, 1973 ની કલમ 482: ન્યાયિક પ્રક્રિયાના દુરુપયોગને રોકવા અને ન્યાયના હેતુઓને સુરક્ષિત કરવા માટે ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરવાની હાઈકોર્ટને અંતર્ગત (ઇનહરન્ટ) સત્તાઓ પ્રદાન કરે છે.
- ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860 ની કલમ 498A: પરણિત સ્ત્રી પર ક્રૂરતા કે ઉત્પીડન ગુજારવા બદલ પતિ કે તેના સબંધીઓને સજા કરે છે.
- ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860 ની કલમ 323: સ્વેચ્છાએ ઇજા પહોંચાડવા માટે સજા નિર્ધારિત કરે છે.
- ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860 ની કલમ 506(2): મૃત્યુ કે ગંભીર નુકસાન પહોંચાડવાની ધમકીઓ આપતા ફોજદારી ડરાવવા-ધમકાવવા સામે સજા કરે છે.
- ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860 ની કલમ 114: જ્યારે ગુનો આચરવામાં આવે ત્યારે ઉશ્કેરણી કરનાર (દુષ્પ્રેરક) હાજર હોય ત્યારે લાગુ પડે છે.