Skip to Content

गुजरात उच्च न्यायालय का फैसला: स्थानांतरित कर्मचारी के परिवार को मिलेगी पेंशन, पुरानी सरकारी सेवा अवधि भी जोड़ी जाएगी

0 परिणाम मिले

लेख के बारे में

Premium
गुजरात उच्च न्यायालय 
आर/विशेष सिविल आवेदन संख्या 5401 / 2024 (सिविल आवेदन संख्या 1 / 2026 के साथ)
 3 सितंबर, 2026 (03/09/2026)
माननीय न्यायमूर्ति श्री निखिल एस. करियेल
ज्योतिबेन जयंतीलाल जानी, मृतक जयंतीलाल रेवाशंकर जानी की विधवा (कानूनी वारिसों के माध्यम से) (याचिकाकर्ता) बनाम गुजरात राज्य एवं अन्य (प्रत्यर्थी)
यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए तैयार किया गया अदालती फैसले का एक सरलीकृत सारांश है। यह कानूनी सलाह या आधिकारिक कानूनी दस्तावेज नहीं है। संपूर्ण तथ्यों और पूर्ण संदर्भ के लिए, कृपया नीचे संलग्न आधिकारिक फैसले को देखें।
मामला किस बारे में था
मूल याचिकाकर्ता के दिवंगत पति को 1967 में गुजरात राज्य के सिंचाई विभाग में नियुक्त किया गया था, जिसके बाद 1978 में उनकी सेवाओं को नए गठित गुजरात जल संसाधन विकास निगम में स्थानांतरित कर दिया गया था। उनके निधन के बाद, उनके परिवार ने उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर कर राज्य और निगम को 1967 और 1981 के बीच उनकी प्रारंभिक सरकारी सेवा की गणना करके उनकी पेंशन तय करने और पारिवारिक पेंशन प्रदान करने का निर्देश देने का अनुरोध किया।
मुख्य तर्क
  • याचिकाकर्ता: तर्क दिया कि आधिकारिक सरकारी संकल्पों (जीआर) और उच्च न्यायालय के स्थापित मिसालों के तहत, निगम में विलय/अवशोषण से पहले मूल सरकारी विभाग में दी गई सेवा को पेंशन के लिए अर्हक सेवा (क्वालीफाइंग सर्विस) माना जाना चाहिए, और यह कि पेंशन का अधिकार एक सतत अधिकार है जिसे देरी के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है।
  • प्रत्यर्थी (गुजरात राज्य): तर्क दिया कि याचिका दायर करने में देरी के कारण इसे खारिज कर दिया जाना चाहिए, या विकल्प के रूप में, बकाया/पेंशन के बकाए को याचिका दायर करने की तिथि से केवल तीन वर्ष पूर्व तक ही सख्ती से सीमित किया जाना चाहिए।
अदालत ने क्या फैसला सुनाया
उच्च न्यायालय ने याचिका को स्वीकार कर लिया और राज्य अधिकारियों को 26 जून, 1967 से 14 अक्टूबर, 1981 के बीच की अवधि को पेंशन और पारिवारिक पेंशन की गणना के लिए अर्हक सेवा (क्वालीफाइंग सर्विस) मानने का निर्देश दिया। अदालत ने फैसला सुनाया कि पेंशन एक निरंतर अधिकार है जहां देरी राहत में बाधा नहीं बनती है, और बकाए को तीन साल तक सीमित करने को खारिज कर दिया क्योंकि पिछले मामलों में समान स्थिति वाले कर्मचारियों को पूर्ण कार्योत्तर/पिछला बकाया (एरियर) मिला था।
यह फैसला आम नागरिकों के लिए क्यों मायने रखता है
यह फैसला सरकारी कर्मचारियों, सेवानिवृत्त लोगों और जीवित आश्रितों के लिए मजबूत कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है। यह स्थापित करता है कि जब प्रशासनिक पुनर्गठन के दौरान लोक सेवकों को राज्य संचालित निगमों में स्थानांतरित या अवशोषित किया जाता है, तो उनके सेवानिवृत्ति लाभों की गणना करते समय उनकी पिछली सरकारी सेवा को समाप्त नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, यह पुष्टि करता है कि सही पेंशन लाभ मांगने वाले परिवारों को प्रक्रियात्मक देरी के कारण वापस नहीं लौटाया जाएगा, जिससे जीवित परिवार के सदस्यों के लिए वित्तीय सुरक्षा और गरिमा सुनिश्चित होगी।
लागू कानून और धाराएं
  • लागू अधिनियम:
    1. भारत का संविधान, 1950
    2. सरकारी संकल्प दिनांक 14.10.1981 (सिंचाई विभाग, गुजरात राज्य)
  • मुख्य धाराएं:
    1. भारत के संविधान का अनुच्छेद 226: कानूनी अधिकारों की रक्षा करने और सरकारी कर्तव्यों को लागू करने के लिए उच्च न्यायालय को संवैधानिक रिट (विशेष सिविल आवेदन के रूप में यहां प्रयोग की गई) जारी करने का अधिकार देता है।
    2. सरकारी संकल्प दिनांक 14.10.1981: राज्य निगमों में स्थानांतरित सरकारी कर्मचारियों के लिए शर्तों की रूपरेखा तैयार करता है, पेंशन गणना के लिए उनके विकल्प अधिकारों और पिछली सेवा की रक्षा करता है।

संबंधित विषय और उप-विषय

Pension and Family Pension Rights

संबंधित निर्णय और दस्तावेज

original judgment
original judgment
View

विषय संरचना

आप यहाँ हैं:
Pension and Family Pension Rights
Pension and Family Pension Rights

सब्सक्रिप्शन

अपनी विशेषज्ञता को अनलॉक करें

प्रीमियम लाभ

  • सभी विषयों और कानूनों का विश्लेषण
  • प्रैक्टिकल केस स्टडीज
  • ड्राफ्टिंग सैंपल्स और फॉर्मेट्स
  • महत्वपूर्ण निर्णय और उनके मुख्य बिंदु
  • उन्नत खोज सुविधा
अभी सब्सक्राइब करें