गुजरात उच्च न्यायालय
R/विशेष सिविल आवेदन संख्या 8796/2026
31 अगस्त, 2026
माननीय न्यायमूर्ति श्री एन.एस. संजय गौड़ा और माननीय न्यायमूर्ति श्री जे. एल. ओडेदरा
माया ट्रैवल्स (याचिकाकर्ता) बनाम इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड एवं अन्य (प्रत्यर्थी/प्रतिवादी)
यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए तैयार किए गए अदालती फैसले का एक सरलीकृत सारांश है। यह कानूनी सलाह या आधिकारिक कानूनी दस्तावेज नहीं है। पूर्ण तथ्यों और पूरे संदर्भ के लिए, कृपया नीचे संलग्न आधिकारिक फैसले को देखें।
मामला किस बारे में था
याचिकाकर्ता, माया ट्रैवल्स, ने उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर कर इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड (IOCL) को भावनगर स्थित एलपीजी बॉटलिंग प्लांट में किराए पर वाहन उपलब्ध कराने के अनुबंध के तहत अपने बकाए का तुरंत भुगतान करने का निर्देश देने की मांग की थी। IOCL ने जोखिम और लागत (risk and cost) के आधार पर वाहन किराए के अनुबंध को समाप्त कर दिया था, और जोखिम तथा लागत राशि की गणना करते समय ₹8,63,579 का अतिरिक्त 15% पर्यवेक्षण शुल्क (supervision charge) लगा दिया था।
मुख्य तर्क
- याचिकाकर्ता (माया ट्रैवल्स): IOCL के भावनगर संयंत्र में प्रदान की गई वाहन किराया सेवाओं के लिए अपने लंबित बिलों और संविदात्मक भुगतानों को तुरंत जारी करने की मांग की।
- प्रत्यर्थी (इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड): ध्यान दिलाया कि अनुबंध जोखिम और लागत के आधार पर समाप्त किया गया था। हालांकि, जब उच्च न्यायालय ने बहस के दौरान पर्यवेक्षण दंड को माफ करने का सुझाव दिया, तो IOCL के कानूनी वकील ने निर्देश प्राप्त किए और 15% पर्यवेक्षण शुल्क के साथ-साथ उस राशि पर लगने वाले जीएसटी शुल्क (₹1,55,444) को माफ करने पर सहमति व्यक्त की। इसके जवाब में, याचिकाकर्ता ने बिना किसी विवाद के शेष जोखिम और लागत कटौती को स्वीकार कर लिया।
अदालत ने क्या फैसला सुनाया
उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने परस्पर स्वीकृत समझौते के बाद रिट याचिका का निपटारा कर दिया। अदालत ने IOCL को केवल ₹3,12,305 की वास्तविक जोखिम और लागत राशि की कटौती करने के बाद माया ट्रैवल्स को बकाया राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया, जबकि 15% पर्यवेक्षण शुल्क और संगत जीएसटी शुल्क पर पूर्ण छूट प्रदान की। अदालत ने याचिकाकर्ता को अपने बिल अपलोड करने का निर्देश दिया ताकि IOCL तुरंत भुगतान जारी कर सके।
यह फैसला आम नागरिकों के लिए क्यों मायने रखता है
यह फैसला इस बात को उजागर करता है कि कैसे न्यायिक हस्तक्षेप निजी विक्रेताओं और सरकारी निगमों के बीच व्यावसायिक विवादों को निष्पक्ष और सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाने में मदद कर सकता है। व्यवसाय मालिकों, परिवहन ऑपरेटरों और सरकारी ठेकेदारों के लिए, यह दर्शाता है कि इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन जैसी सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनियों को अदालतों द्वारा अत्यधिक प्रशासनिक जुर्माने—जैसे कि समाप्त किए गए अनुबंधों पर 15% पर्यवेक्षण दंड—को हटाने के लिए सहमत किया जा सकता है। दोनों पक्षों को एक उचित समझौते पर पहुंचने के लिए प्रोत्साहित करके, यह निर्णय यह सुनिश्चित करता है कि छोटे व्यवसाय मालिकों को वर्षों की महंगी नागरिक मुकदमेबाजी में फंसे बिना किए गए कार्य का अपना वैध भुगतान प्राप्त हो।
लागू कानून और धाराएं
- लागू अधिनियम / वैधानिक व्यवस्था:
- भारत का संविधान (अनुच्छेद 226)
- सार्वजनिक खरीद और संविदात्मक सिद्धांत (Public Procurement & Contractual Principles)
- मुख्य प्रावधान / कानूनी सिद्धांत:
- भारत के संविधान का अनुच्छेद 226: उच्च न्यायालयों को प्रशासनिक और संविदात्मक मामलों में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन लिमिटेड जैसी राज्य संस्थाओं को निर्देश जारी करने के लिए अधिकृत करता है।
- अनुबंध जोखिम/लागत मामलों में पर्यवेक्षण शुल्क की माफी और समझौता: वह कानूनी प्रक्रिया जो राज्य निगमों को अदालत के सुझाव पर समाप्त किए गए अनुबंधों पर दंड अधिभार को माफ करने और शेष सत्यापित बकाए का भुगतान करने की अनुमति देती है।