Skip to Content

गुजरात उच्च न्यायालय ने सुविधा और निष्पक्षता के लिए पति के तलाक के मुकदमे को पत्नी के निवास स्थान पर स्थानांतरित किया

0 परिणाम मिले

लेख के बारे में

Premium

गुजरात उच्च न्यायालय

आर/विविध सिविल आवेदन (स्थानांतरण के लिए) संख्या 1009 वर्ष 2026 (सी/एमसीए/1009/2026)
14 अगस्त 2026
न्यायमूर्ति मौलिक जे. शेलत
आशाबेन नीलेशपरी गोसाई (आवेदक / पत्नी) बनाम नीलेशपरी भावपरी गोसाई (प्रतिवादी / पति)
"अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए तैयार किए गए न्यायालय के निर्णय का एक सरल सारांश है। यह कानूनी सलाह या आधिकारिक कानूनी दस्तावेज नहीं है। संपूर्ण तथ्यों और पूर्ण संदर्भ के लिए, कृपया नीचे संलग्न आधिकारिक निर्णय देखें।"
मामला क्या था
आशाबेन नीलेशपरी गोसाई ने उच्च न्यायालय से एक स्थानांतरण याचिका दायर कर अनुरोध किया कि उनके पति द्वारा जेटपुर, राजकोट स्थित परिवार न्यायालय में दायर तलाक के मुकदमे को केशोड, जूनागढ़ की अदालत में स्थानांतरित किया जाए। पत्नी अपनी नाबालिग बेटी के साथ केशोड में रह रही थीं और वहाँ पहले ही मासिक वित्तीय भरण-पोषण के लिए एक अलग कानूनी कार्यवाही शुरू कर चुकी थीं।
मुख्य तर्क
  • पत्नी का पक्ष: पत्नी ने तर्क दिया कि वह अपने पति से कोई भरण-पोषण प्राप्त किए बिना अपनी नाबालिग बेटी की देखभाल कर रही हैं, जिससे तलाक के मुकदमे की पैरवी के लिए जेटपुर की यात्रा करना उनके लिए अत्यधिक कठिन और खर्चीला हो गया है। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि पति चल रही भरण-पोषण की सुनवाइयों में शामिल होने के लिए पहले से ही केशोड आते-जाते हैं।
  • पति का पक्ष: पति ने तर्क दिया कि पत्नी वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से ऑनलाइन जेटपुर की तलाक की कार्यवाही में शामिल हो सकती हैं और दावा किया कि उन्हें अदालत की प्रत्येक तारीख के लिए केशोड जाने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।
न्यायालय ने क्या निर्णय लिया
उच्च न्यायालय ने पत्नी के आवेदन को स्वीकार कर लिया और पारिवारिक वाद संख्या 35 वर्ष 2025 को जेटपुर स्थित परिवार न्यायालय से तुरंत केशोड स्थानांतरित करने का आदेश दिया। सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व निर्णयों का हवाला देते हुए, न्यायाधीश ने माना कि वैवाहिक स्थानांतरण मामलों में, पत्नी की सुविधा को उच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए, विशेष रूप से तब जब उनके पास एक नाबालिग बच्चे की कस्टडी हो और उन्हें वित्तीय सहायता प्राप्त न हो रही हो। दोनों पक्षों के लिए निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए, उच्च न्यायालय ने केशोड न्यायालय को दोनों मामलों की एक साथ सुनवाई करने, सामान्य सुनवाई की तारीखें प्रदान करने पर विचार करने और जब भी पति की शारीरिक उपस्थिति अत्यधिक आवश्यक न हो, तब उन्हें वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से ऑनलाइन उपस्थित होने की अनुमति देने का निर्देश दिया।
यह निर्णय आम नागरिकों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है
यह निर्णय व्यक्तियों—विशेष रूप से वित्तीय सहायता के बिना नाबालिग बच्चों का पालन-पोषण करने वाली महिलाओं—के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी सुरक्षा को मजबूत करता है, जो कई शहरों से जुड़े पारिवारिक विवादों का सामना करते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि लंबी दूरी की यात्रा और बच्चों की देखभाल की लागतों के कारण उत्पन्न होने वाली भारी कठिनाई के कारण किसी व्यक्ति को निष्पक्ष कानूनी बचाव से वंचित न किया जाए। इसके अलावा, अदालतों को संबंधित पारिवारिक मामलों को मिलाने और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग को प्रोत्साहित करने का निर्देश देकर, यह निर्णय प्रदर्शित करता है कि वैवाहिक मुकदमेबाजी में दोनों पक्षों के लिए यात्रा खर्च और समय को कम करने के लिए कैसे आधुनिक तकनीक और स्मार्ट शेड्यूलिंग का उपयोग किया जा सकता है।
लागू कानून और धाराएं
  • लागू अधिनियम: सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (सीपीसी) और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस)
  • मुख्य धाराएं:
    • सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (सीपीसी) की धारा 24: न्यायहित में मुकदमों या कार्यवाहियों को एक अदालत से दूसरे अदालत में स्थानांतरित करने के लिए उच्च न्यायालयों और जिला न्यायालयों को अधिकार देती है।
    • भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस) की धारा 144: उस कानूनी कार्यवाही को नियंत्रित करती है जहाँ कोई आश्रित पत्नी, बच्चा या माता-पिता मासिक भरण-पोषण भत्ते का दावा करता है।

संबंधित विषय और उप-विषय

Marriage and Divorce

संबंधित निर्णय और दस्तावेज

original judgment
original judgment
View

विषय संरचना

आप यहाँ हैं:
Marriage and Divorce
Marriage and Divorce

सब्सक्रिप्शन

अपनी विशेषज्ञता को अनलॉक करें

प्रीमियम लाभ

  • सभी विषयों और कानूनों का विश्लेषण
  • प्रैक्टिकल केस स्टडीज
  • ड्राफ्टिंग सैंपल्स और फॉर्मेट्स
  • महत्वपूर्ण निर्णय और उनके मुख्य बिंदु
  • उन्नत खोज सुविधा
अभी सब्सक्राइब करें