ગુજરાત હાઇકોર્ટ
આર/મિસ. સિવિલ અરજી (સ્થાનાંતરણ માટે) નં. 1009 ઓફ 2026 (સી/એમસીએ/1009/2026)
14 ઓગસ્ટ, 2026
જસ્ટિસ મૌલિક જે. શેલત
આશાબેન નિલેશપરી ગોસાઈ (અરજદાર / પત્ની) બનામ નિલેશપરી ભાવપરી ગોસાઈ (સામેવાળા / પતિ)
"અસ્વીકરણ: આ લેખ માત્ર માહિતી અને શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે તૈયાર કરાયેલ કોર્ટના ચુકાદાનો સરળ સારાંશ છે. તે કોઈ કાનૂની સલાહ કે સત્તાવાર કાનૂની દસ્તાવેજ નથી. સંપૂર્ણ હકીકતો અને સંદર્ભ માટે, કૃપા કરીને નીચે સંગ્રહિત સત્તાવાર ચુકાદો જુઓ."
કેસ શું હતો
આશાબેન નિલેશપરી ગોસાઈએ હાઇકોર્ટમાં એક સ્થાનાંતરણ અરજી દાખલ કરીને માંગ કરી હતી કે તેમના પતિ દ્વારા રાજકોટના જેતપુર સ્થિત ફેમિલી કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલા છૂટાછેડાના દાવાને જૂનાગઢના કેશોદની કોર્ટમાં ખસેડવામાં આવે. પત્ની પોતાની સગીર પુત્રી સાથે કેશોદમાં રહેતી હતી અને ત્યાં માસિક આર્થિક ભરણ-પોષણ માટે પહેલેથી જ એક અલગ કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી ચૂકી હતી.
મુખ્ય દલીલો
- પત્નીનો પક્ષ: પત્નીએ દલીલ કરી હતી કે તે પતિ તરફથી કોઈપણ ભરણ-પોષણ વગર પોતાની સગીર પુત્રીની સંભાળ રાખી રહી છે, જેના કારણે છૂટાછેડાના દાવા સામે લડવા માટે જેતપુરની મુસાફરી કરવી અત્યંત મુશ્કેલ અને ખર્ચાળ છે. તેમણે એ વાત પર પણ ભાર મૂક્યો कि પતિ ચાલુ ભરણ-પોષણની સુનાવણીમાં હાજરી આપવા માટે પહેલેથી જ કેશોદ પ્રવાસ કરે છે.
- પતિનો પક્ષ: પતિએ દલીલ કરી थी कि પત્ની વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા ઓનલાઇન જેતપુરના છૂટાછેડાની કાર્યવાહીમાં જોડાઈ શકે છે અને દાવો કર્યો था कि તેમને કોર્ટની દરેક તારીખ માટે કેશોદ પ્રવાસ કરવાની જરૂર ન હોવી જોઈએ.
કોર્ટે શું નિર્ણય લીધો
હાઇકોર્ટે પત્નીની અરજી મંજૂર કરી અને ફેમિલી સૂટ નં. 35 ઓફ 2025 ને જેતપુર સ્થિત ફેમિલી કોર્ટમાંથી તુરંત કેશોદ ખાતે ખસેડવાનો આદેશ આપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના નિર્ણયો ટાંકીને, ન્યાયાધીશે અવલોકન કર્યું कि વૈवाहिक સ્થાનાંતરણના મામલામાં પત્નીની સગવડને ઉચ્ચ અગ્રતા આપવી જોઈએ, ખાસ કરીને જ્યારે તેની પાસે સગીર બાળકની કસ્ટડી હોય અને તેને આર્થિક સહાય મળતી ન હોય. બંને પક્ષકારો માટે ન્યાય સુનિશ્ચિત કરવા માટે, હાઇકોર્ટે કેશોદ કોર્ટને બંને કેસોની સાથે સુનાવણી કરવા, સામાન્ય સુનાવણીની તારીખો પૂરી પાડવાનું વિચારવા અને જ્યારે પણ પતિની શારીરિક હાજરી અત્યંત જરૂરી ન હોય ત્યારે તેમને વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા ઓનલાઇન હાજરી આપવાની મંજૂરી આપવા નિર્દેશ આપ્યો.
આ ચુકાદો સામાન્ય નાગરિકો માટે કેમ મહત્વપૂર્ણ છે
આ ચુકાદો એવા વ્યક્તિઓ માટે એક મહત્વપૂર્ણ કાનૂની સુરક્ષાને મજબૂત કરે છે—ખાસ કરીને આર્થિક સહાય વગર સગીર બાળકોનો ઉછેર કરતી મહિલાઓ—જેઓ બહુ-શહેરોમાં પારિવારિક વિવાદોનો સામનો કરે છે. તે સુનિશ્ચિત કરે છે کہ માત્ર એટલા માટે કોઈ વ્યક્તિને ન્યાયિક બચાવથી વંચિત ન રાખવામાં આવે કારણ कि લાંબા અંતરની મુસાફરી અને બાળકની સંભાળનો ખર્ચ અસહ્ય મુશ્કેલી ઊભી કરે છે. વધુમાં, અદાલતોને સંબંધિત પારિવારિક બાબતોને જોડવા અને વીડિયો કોન્ફરન્સિંગને પ્રોત્સાહિત કરવાનો નિર્દેશ આપીને, આ ચુકાદો દર્શાવે છે કે કેવી રીતે આધુનિક ટેકનોલોજી અને સ્માર્ટ શેડ્યૂલિંગનો ઉપયોગ વૈवाहिक મુકદ્દમામાં બંને પક્ષો માટે મુસાફરીના ખર્ચ અને સમયને ન્યૂનતમ કરવા માટે થઈ શકે છે.
લાગુ કાયદાઓ અને કલમો
- લાગુ અધિનિયમો: સિવિલ પ્રોસીજર કોડ, 1908 (સીપીસી) અને ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા, 2023 (બીએનએસએસ).
- મુખ્ય કલમો:
- સિવિલ પ્રોસીજર કોડ, 1908 (સીપીસી) ની કલમ 24: ન્યાયના હિતમાં હાઇકોર્ટ અને જિલ્લા કોર્ટોને મુકદ્દમાઓ અથવા કાર્યવાહીને એક કોર્ટમાંથી બીજી કોર્ટમાં સ્થાनांतरિત કરવાની સત્તા આપે છે.
- ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા, 2023 (બીએનએસએસ) ની કલમ 144: એવી કાનૂની કાર્યવાહીનું નિયમન કરે છે જ્યાં આશ્રિત પત્ની, બાળક અથવા માતા-પિતા માસિક ભરણ-પોષણ ભથ્થાનો દાવો કરે છે.