लेख के बारे में
Premium
गुजरात उच्च न्यायालय
आर/विविध सिविल आवेदन (स्थानांतरण के लिए) संख्या 961 सन् 2026
14 अगस्त, 2026
श्री न्यायमूर्ति मौलिक जे. शेलत
मितलबेन गिरीशभाई सोलंकी(आवेदक / पत्नी)बनाम गिरीश कानजीभाई सोलंकी(विरोधी / पति)
"अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए तैयार किया गया न्यायालय के निर्णय का एक सरलीकृत सारांश है। यह किसी भी प्रकार की कानूनी सलाह या आधिकारिक कानूनी दस्तावेज नहीं है। पूर्ण तथ्यों और संपूर्ण संदर्भ के लिए, कृपया नीचे संलग्न आधिकारिक निर्णय का संदर्भ लें।"
मामला किस बारे में था
एक पत्नी ने सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 24 के तहत एक ट्रांसफर एप्लीकेशन दायर की, जिसमें उसके पति द्वारा अहमदाबाद की पारिवारिक अदालत में दायर किए गए वैवाहिक मुकदमे को सुरेंद्रनगर की पारिवारिक अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की गई। पति ने अहमदाबाद में हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत दांपत्य अधिकारों की पुनस्थापना (restitution of conjugal rights) के लिए पारिवारिक वाद संख्या 471 सन् 2026 दायर किया था, जबकि सुरेंद्रनगर में इस जोड़े के बीच पहले से ही दो अन्य पारिवारिक कार्यवाहियां लंबित थीं। पत्नी ने यह स्थानांतरण इसलिए मांगा क्योंकि सुरेंद्रनगर और अहमदाबाद के बीच एक तरफ की 175 किमी की दूरी तय करने से उसे गंभीर शारीरिक कठिनाई और असुविधा होती थी।
मुख्य तर्क
पत्नी (आवेदक) के तर्क:
- सुरेंद्रनगर और अहमदाबाद के बीच एक तरफ की लगभग 175 किमी की दूरी तय करने से भारी कठिनाई और असुविधा होती है।
- पक्षकारों के बीच दो अन्य कानूनी कार्यवाहियां पहले से ही सुरेंद्रनगर की पारिवारिक अदालत के समक्ष लंबित हैं, जिसमें पत्नी द्वारा दायर तलाक की याचिका (एचएमपी वाद संख्या 4 सन् 2025) और पति द्वारा ही दायर बच्चे की कस्टडी की याचिका (सिविल विविध आवेदन संख्या 46 सन् 2024) शामिल हैं।
पति (विरोधी) के तर्क:
- पति ने सुरेंद्रनगर में लंबित तलाक और बच्चे की कस्टडी के मामलों को स्वीकार किया।
- वह इस बात पर सहमत हुआ कि यदि अदालत उसके पुनस्थापना मुकदमे को अहमदाबाद से सुरेंद्रनगर स्थानांतरित करती है, तो सभी तीनों मामलों को एक ही पारिवारिक अदालत द्वारा एक साथ समेकित (consolidated) किया जाना चाहिए और निर्णय लिया जाना चाहिए, और उसने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से ऑनलाइन कार्यवाही में शामिल होने की अनुमति मांगी।
अन्यायालय ने क्या निर्णय लिया
उच्च न्यायालय ने स्थानांतरण आवेदन को स्वीकार कर लिया और पारिवारिक वाद संख्या 471 सन् 2026 को अहमदाबाद की पारिवारिक अदालत से सुरेंद्रनगर की पारिवारिक अदालत में स्थानांतरित करने का आदेश दिया। न्यायालय ने निम्नलिखित निर्देश दिए:
- कार्यवाहियों का समेकन (Consolidation): सुरेंद्रनगर पारिवारिक अदालत के प्रधान न्यायाधीश से यह सुनिश्चित करने का अनुरोध किया गया कि स्थानांतरित पुनस्थापना मुकदमे की सुनवाई लंबित तलाक मामले (एचएमपी वाद संख्या 4 सन् 2025) और संरक्षक और प्रतिपाल्य अधिनियम (Guardians and Wards Act) के तहत बच्चे की कस्टडी याचिका (सिविल विविध आवेदन संख्या 46 सन् 2024) के साथ ही की जाए और निर्णय लिया जाए।
- सुनवाई की सामान्य तारीखें: पति को सभी तीनों समेकित मामलों के लिए सुनवाई की सामान्य तारीखों का अनुरोध करने की अनुमति दी गई।
- आभासी सुनवाई का विकल्प: न्यायालय ने पति को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग या ऑनलाइन मोड के माध्यम से अदालत की कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति दी, जब तक कि किसी विशिष्ट चरण में उसकी भौतिक उपस्थिति कड़ाई से आवश्यक न हो।
- पूर्व निर्णयों पर भरोसा: यह निर्णय वैवाहिक विवादों में सुविधा और समेकित परीक्षणों को प्राथमिकता देने वाले बाध्यकारी सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व निर्णयों (स्मिता सिंह बनाम कुमार संजय, एन.सी.वी. ऐश्वर्या बनाम ए.एस. सरवाना कार्तिक शा, और रुचि मजू बनाम संजीव मजू) पर आधारित था।
यह निर्णय आम नागरिकों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है
यह निर्णय प्रदर्शित करता है कि अदालतें वैवाहिक विवादों से गुजर रहे परिवारों के लिए बहु-शहर कानूनी संघर्षों को कैसे रोकती हैं और यात्रा के तनाव को कम करती हैं [3–5, 7]। व्यावहारिक शब्दों में, यह सुनिश्चित करता है कि जब विभिन्न जिलों में एक ही जोड़े के बीच कई अदालत के मामले (जैसे तलाक, बच्चे की कस्टडी, और दांपत्य अधिकारों की पुनस्थापना) दायर किए जाते हैं, तो सभी कार्यवाहियों को जोड़ा जा सकता है और एक ही अदालत द्वारा तय किया जा सकता है जहाँ पत्नी रहती है [3–6]। इसके अलावा, बाहर रहने वाले जीवनसाथी को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से ऑनलाइन सुनवाई में शामिल होने की अनुमति देकर, अदालत निष्पक्षता को संतुलित करती है, यात्रा के खर्च को कम करती है, और दोनों पक्षों के लिए मूल्यवान समय बचाती है।
लागू कानून और धाराएं
लागू अधिनियम
- सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (CPC)
- हिंदू विवाह अधिनियम, 1955
- संरक्षक और प्रतिपाल्य अधिनियम, 1890 (Guardians and Wards Act)
प्रमुख धाराएं
- सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 की धारा 24: तुलनात्मक सुविधा और समेकित न्याय के लिए उच्च न्यायालयों को एक अधीनस्थ अदालत से दूसरी अदालत में मुकदमे या कानूनी कार्यवाही स्थानांतरित करने का अधिकार देती है।
- हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 9: किसी जीवनसाथी को दूसरे जीवनसाथी को वैवाहिक घर में लौटने का निर्देश देने वाले अदालत के आदेश की मांग करते हुए दांपत्य अधिकारों की पुनस्थापना के लिए कानूनी याचिका दायर करने के लिए अधिकृत करती है।
- संरक्षक और प्रतिपाल्य अधिनियम, 1890 की धारा 25: नाबालिग बच्चे की कस्टडी और guardianship से संबंधित कानूनी कार्यवाहियों को नियंत्रित करती है।