गुजरात उच्च न्यायालय
आर/विविध सिविल आवेदन (स्थानांतरण के लिए) संख्या 957 सन् 2026 (C/MCA/957/2026)
21 अगस्त, 2026
श्री न्यायमूर्ति मौलिक जे. शेलत
पूजाबेन पत्नी महेंद्रभाई केशुभाई मकाणा पुत्री मावजीभाई परमार(आवेदक / पत्नी)बनाम महेंद्रभाई केशुभाई मकाणा(विरोधी / पति)
"अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए तैयार किया गया न्यायालय के निर्णय का एक सरलीकृत सारांश है। यह किसी भी प्रकार की कानूनी सलाह या आधिकारिक कानूनी दस्तावेज नहीं है। पूर्ण तथ्यों और संपूर्ण संदर्भ के लिए, कृपया नीचे संलग्न आधिकारिक निर्णय का संदर्भ लें।"
मामला किस बारे में था
वर्तमान में ध्रोल, जामनगर में रहने वाली आवेदक-पत्नी ने सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 24 के तहत एक ट्रांसफर एप्लीकेशन दायर की, जिसमें उसके पति द्वारा गोंडाल की पारिवारिक अदालत में दायर किए गए वैवाहिक मुकदमे को गोंडाल पारिवारिक अदालत से ध्रोल पारिवारिक अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की गई। पति ने गोंडाल में दांपत्य अधिकारों की पुनस्थापना (restitution of conjugal rights) की मांग करते हुए हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत पारिवारिक वाद संख्या 13 सन् 2026 दायर किया था। पत्नी ने 180 किमी की आने-जाने की यात्रा दूरी और गंभीर वित्तीय कठिनाई के कारण स्थानांतरण की मांग की, खासकर इसलिए क्योंकि उसे अपने पति से कोई भरण-पोषण (maintenance) नहीं मिल रहा था और उसने ध्रोल में उसके खिलाफ घरेलू हिंसा की कार्यवाही पहले ही शुरू कर दी थी।
मुख्य तर्क
- पत्नी (आवेदक) के तर्क:
- वह ध्रोल, जामनगर में रहती है, जबकि उसके पति ने गोंडाल की पारिवारिक अदालत के समक्ष हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत एक मुकदमा दायर किया है।
- ध्रोल और गोंडाल के बीच यात्रा करने में लगभग 180 किमी की आने-जाने की दूरी शामिल है, जिससे भारी शारीरिक और वित्तीय कठिनाई होती है।
- उसने अपने पति के खिलाफ घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत कानूनी कार्यवाही पहले ही शुरू कर दी है, और वह उसे कोई भरण-पोषण नहीं दे रहा है।
- पति (विरोधी) के तर्क:
- 05 जुलाई, 2026 को विधिवत नोटिस तामील होने के बावजूद, पति ने उपस्थित होना या स्थानांतरण याचिका का मुकाबला करना उचित नहीं समझा, जिससे पत्नी के बयान पूरी तरह से निर्विवाद रहे।
अन्यायालय ने क्या निर्णय लिया
उच्च न्यायालय ने स्थानांतरण आवेदन को स्वीकार कर लिया और पारिवारिक वाद संख्या 13 सन् 2026 को गोंडाल की पारिवारिक अदालत से ध्रोल, जामनगर की पारिवारिक अदालत में स्थानांतरित करने का आदेश दिया। न्यायालय ने निम्नलिखित कारणों के आधार पर अपना निर्णय दिया:
- पत्नी को अधिक कठिनाई: 180 किमी की आने-जाने की दूरी पति की तुलना में पत्नी के लिए काफी अधिक असुविधा और कठिनाई पैदा करती है, खासकर तब जब उसके बयान अकाट्य बने रहते हैं।
- सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व निर्णय (Precedents): सर्वोच्च न्यायालय के स्थापित फैसलों (स्मिता सिंह बनाम कुमार संजय, एन.सी.वी. ऐश्वर्या बनाम ए.एस. सरवाना कार्तिक शा, और रुचि मजू बनाम संजीव मजू) का पालन करते हुए, अदालतों को वैवाहिक स्थानांतरण विवादों में पत्नी की सुविधा को प्राथमिकता देनी चाहिए।
- ऑनलाइन उपस्थिति का विकल्प: न्यायालय ने स्पष्ट किया कि पति ध्रोल की पारिवारिक अदालत से यह अनुरोध कर सकता है कि जब भी उसकी भौतिक उपस्थिति कड़ाई से आवश्यक न हो, तो उसे वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग या ऑनलाइन मोड के माध्यम से अदालत की कार्यवाही में शामिल होने की अनुमति दी जाए।
यह निर्णय आम नागरिकों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है
यह निर्णय इस बात को पुष्ट करता है कि अदालतें दूर-दराज के कस्बों में वैवाहिक विवादों का सामना कर रही पत्नियों की सुविधा और वित्तीय वास्तविकता को प्राथमिकता देंगी [4–7, 8]। वास्तविक जीवन के संदर्भ में, यह सुनिश्चित करता है कि एक अलग रह रही पत्नी जिसे कोई वित्तीय सहायता नहीं मिलती है, उसे दूर के मंच पर उसके पति द्वारा दायर मुकदमे के खिलाफ अपना बचाव करने के लिए महंगी और थकाऊ यात्रा सहने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। पति को ऑनलाइन वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से शामिल होने की अनुमति देते हुए कार्यवाही को उसके निवास स्थान पर स्थानांतरित करके, यह फैसला कानूनी अधिकारों को संतुलित करता है, यात्रा के तनाव को कम करता है, और न्याय तक समान पहुंच को बढ़ावा देता है।
लागू कानून और धाराएं
लागू अधिनियम
- सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (CPC)
- हिंदू विवाह अधिनियम, 1955
- घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005
प्रमुख धाराएं
- सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 की धारा 24: उच्च न्यायालयों को तुलनात्मक सुविधा और न्याय के हितों के आधार पर मुकदमों या कानूनी कार्यवाही को एक अधीनस्थ अदालत से दूसरी अदालत में स्थानांतरित करने का अधिकार देती है।
- हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 9: किसी जीवनसाथी को दूसरे जीवनसाथी को वैवाहिक घर में लौटने के लिए अदालत के निर्देश की मांग करते हुए दांपत्य अधिकारों की पुनस्थापना के लिए कानूनी मुकदमा दायर करने के लिए अधिकृत करती है।