ગુજરાત હાઇકોર્ટ
આર/સ્પેશિયલ સિવિલ એપ્લિકેશન નં. 11932 ઓફ 2026 (આર/સ્પેશિયલ સિવિલ એપ્લિકેશન નં. 11945 ઓફ 2026 અને આર/સ્પેશિયલ સિવિલ એપ્લિકેશન નં. 11948 ઓફ 2026 સાથે)
20 ઓગસ્ટ, 2026 (20/08/2026)
આદરણીય મિ. જસ્ટિસ એન.એસ. સંજય ગૌડા અને આદરણીય મિ. જસ્ટિસ જે. એલ. ઓડેદરા
વીર આર. શાહ (પિટિશનર/અરજદાર) વિ. બેંક ઓફ બરોડા અને અન્ય (રેસ્પોન્ડન્ટ્સ/સામવાળા)
આ લેખ માત્ર માહિતીપ્રદ અને શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે તૈયાર કરાયેલ કોર્ટના ચુકાદાનો સરળ સારાંશ છે. તે કાનૂની સલાહ કે સત્તાવાર કાનૂની દસ્તાવેજ બનતો નથી. સંપૂર્ણ તથ્યો અને સંપૂર્ણ સંદર્ભ માટે, કૃપા કરીને નીચે જોડાયેલ સત્તાવાર ચુકાદો જુઓ.
કેસ શાના વિશે હતો
આ કેસ રિકવરી ઓફિસર દ્વારા કેટલીક વિવાદાસ્પદ મિલકતોની જાહેર હરાજી કરવાનો નિર્દેશ આપતા પસાર કરાયેલા હુકમ સામેની કાનૂની પડકાર સાથે સંબંધિત હતો. પિટિશનરે આ મિલકતોની જપ્તી (એટેચમેન્ટ)ને પડકારતી કાનૂની અપીલો પહેલાથી જ દાખલ કરી દીધી હતી, જે 24 ઓગસ્ટ, 2026ના રોજ ટ્રિબ્યુનલ સુનાવણી માટે સુચિબદ્ધ હતી. જો તે અપીલો પિટિશનરની તરફેણમાં સફળ થાય, તો મિલકત કાનૂની રીતે હરાજીમાં વેચી શકાય નહીં.
મુખ્ય દલીલો
- પિટિશનર (અરજદાર): મિલકત જપ્તી સામેની ઔપચારિક અપીલો હજુ પણ નિર્ણય માટે બાકી હોવા છતાં ત્વરિત મિલકત હરાજીનો નિર્દેશ આપતા રિકવરી ઓફિસરના હુકમને પડકાર્યો હતો.
- રેસ્પોન્ડન્ટ (બેંક ઓફ બરોડા): સૂચનાઓ મળ્યા અનુસાર હાઇકોર્ટને જાણ કરી કે બેંક મિલકતની હરાજી માટે આગળ વધતા પહેલા બાકી રહેલી અપીલોના પરિણામની રાહ જોવા માટે તૈયાર છે.
કોર્ટે શું નિર્ણય લીધો
હાઇકોર્ટે બેંકની પ્રતિબદ્ધતાને ચોપડે નોંધીને અને બાકી રહેલી અપીલોનો નિકાલ ન થાય ત્યાં સુધી હરાજીની કોઈ કાર્યવાહી ન કરવાનો આદેશ આપીને રિટ પિટિશનોનો નિકાલ કર્યો. ન્યાયાધીશોએ બંને પક્ષોને સહકાર આપવા માટે પણ નિર્દેશ આપ્યો જેથી 24 ઓગસ્ટ, 2026ના રોજ નિર્ધારિત અપીલ પર વહેલી તકે સુનાવણી થઈ શકે અને નિર્ણય લઈ શકાય.
આ ચુકાદો સામાન્ય નાગરિકો માટે શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે
આ ચુકાદો બેંકો દ્વારા રિકવરી કાર્યવાહીનો સામનો કરી રહેલા મિલકતના માલિકો અને દેવાદારો માટે એક મહત્વપૂર્ણ કાનૂની રક્ષણ પર પ્રકાશ પાડે છે. તે સ્થાપિત કરે છે કે કોઈ વ્યક્તિની તે જપ્તીને પડકારતી કાનૂની અપીલ કોર્ટમાં સક્રિયપણે બાકી હોય ત્યારે નાણાકીય સંસ્થાઓ જપ્ત કરાયેલી સ્થાવર મિલકતને હરાજીમાં વેચવા માટે ઉતાવળ કરી શકે નહીં. સામાન્ય નાગરિકો અને વ્યવસાયો માટે, આ ચુકાદો ઉચ્ચ કાનૂની સત્તામંડળોને જપ્તી પોતે કાયદેસર હતી કે નહીં તે અંગે ચુકાદો આપવાની તક મળે તે પહેલાં થતાં અપ્રતિમ નાણાકીય અને મિલકતના નુકસાનને અટકાવે છે.
લાગુ કાયદા અને કલમો
- લાગુ પડતા કાયદાઓ:
- ભારતનું સંવિધાન, 1950
- રિકવરી ઓફ ડેટ્સ એન્ડ બેન્કરપ્સી એક્ટ, 1993 (દેવાની વસૂલાત અને નાદારી અધિનિયમ)
- મુખ્ય કલમો:
- ભારતના સંવિધાનનો અનુચ્છેદ 226: યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયાઓનું પાલન થાય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે હાઇકોર્ટને સરકારી સંસ્થાઓ અને રાજ્યની બેંકોને રિટ અને નિર્દેશો આપવાની સત્તા આપે છે.
- રિકવરી ઓફ ડેટ્સ એન્ડ બેન્કરપ્સી એક્ટ, 1993ની કલમ 30: મિલકત જપ્તી અને હરાજી અંગે રિકવરી ઓફિસર દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા આદેશો સામે અપીલ કરવાનો અધિકાર દર્શાવે છે.