ગુજરાત હાઈકોર્ટ
આર/રિટ અરજી (પી.આઈ.એલ.) નંબર ૩૫ ઓફ ૨૦૧૩ (C/WPPIL/35/2013)
૨ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૨૬
માનનીય મુખ્ય ન્યાયાધીશ શ્રીમતી ન્યાયમૂર્તિ સુનીતા અગ્રવાલ અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ ડી.એન. રાય
પીપલ્સ યુનિયન ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝ જનરલ સેક્રેટરી અને અન્યના માધ્યમથી (અરજદારો) વિરુદ્ધ ગુજરાત રાજ્ય સેક્રેટરી અને અન્યના માધ્યમથી (સામેવાળા)
"અસ્વીકરણ: આ લેખ માત્ર માહિતી અને શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે તૈયાર કરાયેલ અદાલતના ચુકાદાનો એક સરળીકૃત સારાંશ છે. તે કાનૂની સલાહ કે અધિકૃત કાનૂની દસ્તાવેજ નથી. સંપૂર્ણ હકીકતો અને સંપૂર્ણ સંદર્ભ માટે, કૃપા કરીને નીચે સંલગ્ન અધિકૃત ચુકાદો જુઓ."
- કેસ શું હતો: આ જનહિત અરજી (પી.આઈ.એલ.) અમદાવાદ જિલ્લાના દસ્ક્રોઈમાં અસલાલી તળાવની આસપાસના સર્વે નંબર ૭૬૯ પર ગેરકાયદેસર ઝૂંપડીઓ અને આશ્રયસ્થાનો બાંધનારા ૧૬૪ વ્યક્તિઓ વતી દાખલ કરવામાં આવી હતી. સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ દ્વારા જારી કરાયેલા બેદખલી નોટિસોને પડકારીને આ કબજેદારો અદાલતના અસ્થાયી સ્ટે ઓર્ડર હેઠળ ૧૩ વર્ષથી વધુ સમયથી તે જમીન પર રહ્યા હતા. રાજ્ય સરકાર અને વિકાસ સત્તામંડળ આ જમીનને ખાલી કરવા માંગતા હતા કારણ કે તેને અધિકૃત રીતે સાર્વજનિક જળાશય ("ખરાબા તળાવ") તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે જે પર્યાવરણીય સ્વાસ્થ્ય અને વરસાદી પાણીના નિકાલ માટે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે.
- મુખ્ય દલીલો:
- અરજદારોનો પક્ષ: અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે કબજેદારો ગરીબ, હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા મજૂરો હતા જેને આવાસ અને તેમના મૂળભૂત માનવ અધિકારોની સુરક્ષાની જરૂર હતી. તેમણે સત્તાવાળાઓને તેમને બેદખલ કરવાના બદલે રાજ્યની ઝૂંપડપટ્ટીવાસીઓની આવાસ નીતિઓ હેઠળ પુનર્વસવાટ કરવાનો નિર્દેશ આપતા આદેશોની માંગ કરી હતી.
- સામેવાળાનો પક્ષ: ગુજરાત સરકાર અને અમદાવાદ શહેરી વિકાસ સત્તામંડળ (AUDA) એ રજૂઆત કરી હતી કે મહેસૂલી રેકોર્ડમાં જમીન સાર્વજનિક તળાવ/જળાશય બંજર જમીન ("ખરાબા તળાવ") તરીકે નોંધાયેલી છે. તારીખ ૨૭ ઓગસ્ટ, ૨૦૦૧ ના રાજ્ય સરકારના ઠરાવ હેઠળ, સાર્વજનિક જળાશયોનું કડક જતન કરવું જોઈએ અને ગેરકાયદેસર દબાણો તાત્કાલિક દૂર કરવા જોઈએ. તેમણે વધુમાં પ્રકાશ પાડ્યો કે ગેરકાયદેસર બાંધકામોએ કુદરતી વરસાદી પાણીના નિકાલને અવરોધિત કર્યો છે, જેના કારણે આસપાસના વિસ્તારોમાં પૂર અને બીમારીઓ ફેલાય છે. આ ઉપરાંત, સત્તાવાળાઓએ નોંધ્યું કે જુદુંડમાં "અયોધ્યા નગરી" ખાતે વૈકલ્પિક ઓછી આવક ધરાવતા સરકારી આવાસ માટે અરજી કરવાની વિશેષ તકો પૂરી પાડવા છતાં, કોઈ પણ કબજેદારે ઓનલાઈન અરજીઓ સબમિટ કરી ન હતી કે શાંતિપૂર્વક ખાલી કરવા સંમત થયા ન હતા.
- અદાલતે શું નિર્ણય કર્યો: હાઈકોર્ટે રિટ અરજીને સીધી ફગાવી દીધી અને AUDA ને બે અઠવાડિયાની અંદર તળાવની આસપાસના તમામ દબાણો દૂર કરવાનો આદેશ આપ્યો, જેમાં જિલ્લા કલેક્ટર અને પોલીસ અધિક્ષકને સહાય કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો. અદાલતે ઠેરવ્યું કે કોઈ પણ વ્યક્તિ સાર્વજનિક જળાશયો પર બનેલા બાંધકામો પર કબજો કરવાનો કે તેને નિયમિત કરવાનો અધિકાર દાવો કરી શકે નહીં. તેણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે સ્વચ્છ પર્યાવરણ, પૂર સામે રક્ષણ અને રોગમુક્ત આસપાસના વાતાવરણ માટે સામાન્ય જનતાનો માનવ અધિકાર સાર્વજનિક જળાશયો પરના ખાનગી દાવાઓ કરતા ચડિયાતો છે. અદાલતે અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલી બહુવિધ મુદતો છતાં વૈકલ્પિક આવાસ માટે અરજી કરવામાં નિષ્ફળ રહેવામાં કબજેદારોની સદભાવનાના સંપૂર્ણ અભાવને પણ નોંધ્યો હતો.
આ ચુકાદો સામાન્ય નાગરિકો માટે કેમ મહત્વપૂર્ણ છે
આ ચુકાદો સ્થાપિત કરે છે કે સાર્વજનિક તળાવો, જળાશયો અને નિકાલની જમીનો સમુદાયની છે અને તેના પર ગેરકાયદેસર કબજો કરી શકાતો નથી કે તેને નિયમિત કરી શકાતો નથી, ભલે કબજો ગમે તેટલો લાબો સમય રહ્યો હોય. સામાન્ય નાગરિકો માટે, આ ચુકાદો ચોમાસા દરમિયાન કુદરતી નિકાલની ચેનલો ખુલ્લી રહે તેની ખાતરી કરીને પડોશની સલામતીનું રક્ષણ કરે છે, શહેરી જળ ભરાવ, મિલકતનું નુકસાન અને પરોપજીવી રોગોના ફેલાવાને અટકાવે છે. તે પુષ્ટિ કરે છે કે વ્યક્તિગત જમીન દબાણો પર પર્યાવરણીય સંરક્ષણ અને જાહેર સ્વાસ્થ્ય કાનૂની પ્રાથમિકતા લે છે, જ્યારે નાગરિકોને યાદ અપાવે છે કે અદાલતી સુરક્ષા માટે કાયદેસરની સરકારી આવાસ યોજનાઓ સાથે પ્રામાણિક સહકારની જરૂર પડે છે.
લાગુ પડતા કાયદાઓ અને કલમો
- લાગુ પડતા અધિનિયમો:
- ભારતનું બંધારણ
- ગુજરાત રાજ્ય સરકારનો તારીખ ૨૭.૦૮.૨૦૦૧ નો ઠરાવ (જળાશય સંરક્ષણ નીતિ)
- મુખ્ય કલમો:
- ભારતના બંધારણનો આર્ટિકલ ૨૨૬: હાઈકોર્ટોને બંધારણીય અધિકારો લાગુ કરવા અને રાજ્ય સત્તાવાળાઓ દ્વારા જાહેર ફરજો ફરજિયાત કરવા માટે દિશાનિર્દેશો અને રિટ જારી કરવાની સત્તા આપે છે.
- તારીખ ૨૭.૦૮.૨૦૦૧ નો સરકારી ઠરાવ: રાજ્યભરના તમામ કુદરતી જળાશયો, તળાવો અને ખરાબા તળાવોમાંથી દબાણોના સંપૂર્ણ જતન, સુરક્ષા અને તાત્કાલિક સારાંશ દૂર કરવા માટે આદેશ આપે છે.