ગુજરાત હાઇકોર્ટ
આર/ફર્સ્ટ અપીલ નં. 2172 ઓફ 2016
13 ઓગસ્ટ, 2026
જસ્ટિસ મૂળચંદ ત્યાગી
સુમૈયાબાનુ મહમાદ આસિફ શેખ અને અન્ય (અપિલકર્તાઓ / દાવેદારો) વિરુદ્ધ બાબુભાઈ પાંગડાભાઈ ભાભोर (ભાભોર) અને અન્ય (સામેવાળા / પ્રતિવાદીઓ).
"અસ્વીકરણ: આ લેખ માત્ર માહિતી અને શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે તૈયાર કરાયેલ અદાલતના ચુકાદાનો સરળીકૃત સારાંશ છે. તે કાનૂની સલાહ કે અધિકૃત કાનૂની દસ્તાવેજ નથી. સંપૂર્ણ હકીકતો અને સંદર્ભ માટે, કૃપા કરીને નીચે સંગ્રહિત અધિકૃત ચુકાદો જુઓ."
- કેસ શું હતો: 21 ડિસેમ્બર, 2008 ના રોજ, 29 વર્ષીય આસિફ નૂરમોહમ્મદ શેખ પુસારી ગામ પાસે કાર ચલાવી રહ્યા હતા ત્યારે વિરુદ્ધ દિશામાંથી પૂરપાટ ઝડપે અને બેદરકારી તથા લાપરવાહીથી આવી રહેલી એક જીપે તેમની ગાડીને ટક્કર મારી હતી. આસિફને ગંભીર ઈજાઓ થઈ હતી અને સારવાર છતાં તેમનું અવસાન થયું હતું. તેમની પત્ની અને આશ્રિતોએ મોટર એક્સિડેન્ટ ક્લેઇમ્સ ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ દાવાની અરજી દાખલ કરી, જેણે તેમને વાર્ષિક 9% વ્યાજ સાથે રૂ. 5,16,500 નું વળતર મંજૂર કર્યું, જેના કારણે પરિવારે ઉચ્ચ વળતર મેળવવા માટે ગુજરાત હાઇકોર્ટમાં અપીલ કરવી પડી.
- મુખ્ય દલીલો: પરિવારે દલીલ કરી હતી कि મૃતક દર મહિને રૂ. 6,000 કમાતા ડ્રાઇવર તરીકે કામ કરતા હતા, પરંતુ ટ્રિબ્યુનલે અયોગ્ય રીતે તેમની માસિક આવક માત્ર રૂ. 4,500 આંકી હતી, તેમજ અંતિમ સંસ્કારના ખર્ચ, કન્સોર્ટિયમ (સાથ) અને એસ્ટેટના નુકસાન હેઠળ નગણ્ય રકમ મંજૂર કરી હતી. વીમા કંપનીએ વિરોધ કરતા દલીલ કરી હતી કે નક્કર દસ્તાવેજી પુરાવા દ્વારા મૃતકની આવક સાબિત થઈ ન હતી અને રૂ. 4,500 એ તે સમયે કુશળ કામદાર માટેના માનક લઘુત્તમ વેતનને યોગ્ય રીતે દર્શાવે છે.
- કોર્ટે શું નિર્ણય લીધો: હાઇકોર્ટે અપીલ આંશિક રીતે મંજૂર કરી, એવો ચૂકાદો આપ્યો कि સાક્ષીની જુબાની અને સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓના આધારે ડ્રાઇવરની માસિક આવક રૂ. 6,000 આંકવી જોઈએ. ભવિષ્યની સંભાવનાઓ માટે 50% ઉમેરીને, ત્રણ આશ્રિતો માટે વ્યક્તિગત ખર્ચ પેટે 1/3 ભાગ બાદ કરીને, 17 નો ગુણક (મલ્ટીપ્લાયર) લગાવીને, અને કન્સોર્ટિયમ (રૂ. 1,44,000), અંતિમ સંસ્કારના ખર્ચ (રૂ. 18,150) તથા એસ્ટેટના નુકસાન (રૂ. 18,150) માટે પ્રમાણભૂત રકમો ઉમેરીને, કોર્ટે કુલ વળતરની પુનઃગણતરી રૂ. 14,05,500 કરી. મૃતક ડ્રાઇવરની ફાળવણીની બેદરકારી (કન્ટ્રिब्यूटरी નેગ્લિજન્સ) માટે 50% બાદ કર્યા પછી, શુદ્ધ વળતર વધારીને રૂ. 7,02,750 કરવામાં આવ્યું, અને 9% વાર્ષિક વ્યાજ સાથે રૂ. 1,86,250 ની વધારાની ચુકવણીનો આદેશ આપવામાં આવ્યો.
આ ચુકાદો સામાન્ય નાગરિકો માટે શા માટે મહત્વનો છે
આ ચુકાદો કોમર્શિયલ અને પ્રોફેશનલ ડ્રાઇવરોના પરિવારોને મહત્વપૂર્ણ નાણાકીય સુરક્ષા પૂરી પાડે છે જેઓ જીવલેણ માર્ગ અકસ્માતોમાં પોતાનો જીવ ગુમાવે છે. તે સ્થાપિત કરે છે कि અદાલતો આવકને ન્યૂનતમ અંદાજો પર મર્યાદિત કરવાના બદલે સ્થાપિત ન્યાयिक પૂર્વજ્ઞાનોના આધારે કુશળ ડ્રાઇવરો માટે વાસ્તવિક કમાણી ક્ષમતાઓનું મૂલ્યાંકન કરશે. વધુમાં, તે પુષ્ટિ કરે છે कि હયાત આશ્રિતો માનકીकृत કાનૂની માર્ગદર્શિકા હેઠળ ભવિષ્યની આવક વૃદ્ધિ, એસ્ટેટના નુકસાન અને પત્ની/પતિ કે માતા-पिताના કન્સોર્ટિયમ માટે યોગ્ય વળતર મેળવવા માટે કાનૂની રીતે હકદાર છે, જેથી શોકગ્રસ્ત પરિવારોને ન્યાયસંગત નાણાકીય સહાય મળી રહે.
લાગુ કાયદાઓ અને કલમો
- લાગુ અધિનિયમ:
- મોટર વાહન અધિનિયમ, 1988
- મુખ્ય કલમો:
- મોટર એક્સિડેન્ટ ક્લેઇમ્સ ટ્રિબ્યુનલ (MACP) વળતરની જોગવાઈઓ: માર્ગ અકસ્માતના પીડિતોના હયાત કાનૂની આશ્રિતોને જવાબદાર ડ્રાઇવરો અને વીમા કંપનીઓ પાસેથી સંપૂર્ણ નાણાકીય વળતર અને વ્યાજનો દાવો કરવા સક્ષમ બનાવે છે.